Niestety, użytkownicy niechętnie sięgają po ten zbiór informacji, m.in. ze względu na brak polskiej wersji językowej, brak jednoznacznego dostosowania list kontrolnych do urządzeń istniejących lub będących w trakcie modernizacji. Poza tym norma [1] przedstawia bardzo rozbudowane programy kontroli, np. dla urządzeń z osłoną ognioszczelną „d” lista kontroli szczegółowej składa się z ok. 45 pytań. Jeżeli więc użytkownik ma na instalacji przykładowo 1000 urządzeń „d”, to przeprowadzenie kontroli zgodnie z listą pytań zawartą w normie zajmuje ogromną ilość czasu. Istotne jest to, że norma PN-EN 60079-17 jest zgodna z normą [2] o zasięgu ogólnoświatowym, a także fakt, że część pytań kontrolnych jest przeznaczona tylko do specjalnych rodzajów instalacji, np. systemu conduit, który jest rzadko spotykany w Polsce, oraz weryfikacji poziomu zabezpieczenia urządzenia (EPL). Norma ta nie obejmuje programów kontroli dla urządzeń zabezpieczonych za pomocą osłony piaskowej „q”, osłony olejowej „o” oraz hermetyzacji „m”. W najnowszej edycji normy [1] z 2014 r. tabele kontrolne dla zabezpieczeń „d”, „e”, „n” oraz „t/tD” zostały bardziej rozbudowane oraz podzielone na grupy dotyczące: wszystkich urządzeń, oświetlenia, silników oraz systemów grzewczych. Producenci urządzeń w wykonaniu przeciwwybuchowym, opracowując instrukcje obsługi w rozdziałach dotyczących eksploatacji, często powołują się na normę [1] w stopniu bardzo ogólnym. Popularny zapis w instrukcjach: „kontrolę i konserwację należy prowadzić zgodnie z normą EN 60079-17” nie zawiera dodatkowych szczegółów, a użytkownik, sięgając po normę, staje przed opisanym wyżej dylematem.

całość artykułu - wersja .pdf